日本一本免费一区二区三区免_欧美日韩一区_国产在视频线精品视频_久久久久国产精品无套专区

消防抽查改革,住建部進行大動作

2021-05-20 808

7月25日,重慶市(shi)住(zhu)建委通報安全生產檢查(cha)情況:

1、隨機抽查134個項目,下達(da)整(zheng)改(gai)通知單100份,整(zheng)改(gai)率74.6%。其中對(dui)問題突(tu)出的63家(jia)單位通報(bao)批評,嚴重的將立案(an)查處。

2、對110名(ming)項目經理(li)記分(fen)603分(fen)。其中7人被責令立即(ji)更(geng)換(huan)(huan);7月(yue)31日(ri)前未完成更(geng)換(huan)(huan)的,項目停工。

3、對(dui)拒不整改的(de)項目責(ze)任單位和(he)責(ze)任人(ren),采取(qu)不良(行為)記(ji)錄(lu)、誠(cheng)信扣分和(he)外(wai)地企(qi)業入渝信息屏蔽等措施。

 

關于2019年上半(ban)年全市(shi)房屋建筑和市(shi)政基(ji)礎設施工程(cheng)安全生(sheng)產大(da)督查大(da)執法(fa)行動的通報

渝建質安(an)〔2019〕8號

 

各區(qu)縣(xian)(自治縣(xian))住房城鄉(xiang)建(jian)委,兩江(jiang)新區(qu)、經(jing)開(kai)區(qu)、高新區(qu)、萬盛經(jing)開(kai)區(qu)、雙橋經(jing)開(kai)區(qu)建(jian)設局,有關單位(wei):

按照《重慶(qing)市(shi)住房(fang)和(he)城鄉(xiang)建(jian)(jian)設(she)委員會關于印發〈2019年上(shang)半年全市(shi)房(fang)屋建(jian)(jian)筑和(he)市(shi)政基礎設(she)施工程(cheng)安全生產大督查大執法行(xing)動方案〉的通知(zhi)》(渝建(jian)(jian)〔2019〕160號(hao))的部署安排,2019年4月11日(ri)至6月30日(ri),我委共派(pai)出(chu)9個督查組,對(dui)全市(shi)在建(jian)(jian)房(fang)屋市(shi)政工程(cheng)項目(mu)進行(xing)了抽查督查。現(xian)將有(you)關情況通報如(ru)下:

總體(ti)情況

本次督(du)查重點(dian)對(dui)(dui)項(xiang)目(mu)安(an)(an)全生(sheng)產(chan)文件貫徹落實、參建單位安(an)(an)全生(sheng)產(chan)行(xing)為(wei)和(he)實體安(an)(an)全等進行(xing)了深入檢查,共(gong)隨機抽查134個項(xiang)目(mu),下達整改通(tong)知單100份(fen)(fen)、執法意見書34份(fen)(fen),發現安(an)(an)全管(guan)理違法違規行(xing)為(wei)588起(qi)、實體安(an)(an)全隱患727個;對(dui)(dui)110名存在安(an)(an)全生(sheng)產(chan)違法違規行(xing)為(wei)的項(xiang)目(mu)經理共(gong)記分603分,其中7名項(xiang)目(mu)經理1次記滿12分。

 

存(cun)在(zai)實(shi)體(ti)安全隱(yin)患的情況

1、渝中區(qu)重(zhong)慶雷家坡立交(jiao)工程,基坑(keng)內未設(she)置(zhi)排水(shui)溝,有積水(shui)存(cun)在,對基坑(keng)穩定造成安全風險,未按安全專項方案實(shi)施隧道(dao)掘進(jin)作業,臨時中隔(ge)壁(bi)墻質量(liang)差,大量(liang)區(qu)域臨邊防護缺失,存(cun)在坍塌、高墜隱患。

2、大(da)渡(du)口區(qu)聯發西城(cheng)首府大(da)渡(du)口組(zu)團N23-1地塊(21#樓(lou)(lou)(lou)(lou)、22#樓(lou)(lou)(lou)(lou)、23#樓(lou)(lou)(lou)(lou)(A、B區(qu))、23#樓(lou)(lou)(lou)(lou)A棟(dong)、23#樓(lou)(lou)(lou)(lou)B棟(dong)、24#樓(lou)(lou)(lou)(lou)、25#樓(lou)(lou)(lou)(lou)、25#樓(lou)(lou)(lou)(lou)A棟(dong)、25#樓(lou)(lou)(lou)(lou)B棟(dong)、27#-38#樓(lou)(lou)(lou)(lou)、地下(xia)車庫(ku))施(shi)工(第二次)項目,梁、板、梯模(mo)板支(zhi)架(jia)立(li)桿頂部自由端長度超限;外腳手(shou)(shou)架(jia)部分無掃地桿,連墻件設置偏(pian)少且(qie)不規(gui)范;外腳手(shou)(shou)架(jia)基礎(chu)未作處理,未作排(pai)水,基礎(chu)有沉降現(xian)象(xiang);電(dian)梯井腳手(shou)(shou)架(jia)未采用型鋼(gang)作承重梁;22#樓(lou)(lou)(lou)(lou)端頭邊(bian)坡穩定(ding)性(xing)差(cha),存在坍(tan)塌隱患。

3、巴(ba)南區中交?錦悅(Q04-4/02地塊三(san)標段9號(hao)(hao)樓、10號(hao)(hao)樓、12-33號(hao)(hao)樓、地下(xia)車庫),腳手(shou)架剪刀撐未(wei)由底至頂連續設(she)置(zhi),連墻件(jian)數量不滿足方案(an)兩步(bu)三(san)跨(kua)要(yao)求(qiu),作業層未(wei)滿鋪腳手(shou)板,立面(mian)封閉不嚴密,場內(nei)材料堆(dui)碼混亂,施工通(tong)道不通(tong)暢,施工用(yong)電(dian)管理(li)混亂,存在坍(tan)塌(ta)、高(gao)墜和(he)觸電(dian)隱患。 

4、高(gao)新(xin)區(qu)鴻朗汽(qi)車配件(jian)產(chan)品(pin)生產(chan)項目,模(mo)板支架未(wei)按(an)方案搭設(she)(梁下(xia)立(li)桿(gan)懸(xuan)臂(bei)長度(du)達到(dao)1.5m,水(shui)平桿(gan)未(wei)連續設(she)置(zhi)),腳手架連墻(qiang)件(jian)未(wei)按(an)方案兩(liang)步三(san)跨(kua)要(yao)求(qiu)設(she)置(zhi)、作業層未(wei)鋪腳手板,安全通道無防(fang)護(hu)棚,臨邊(bian)防(fang)護(hu)欄桿(gan)不符合規范要(yao)求(qiu),場內道路(lu)被泥土覆蓋且無揚(yang)塵控制措施(shi),存在坍塌(ta)、高(gao)墜隱患。

5、高新區(qu)洺(ming)悅苑項(xiang)目,模板支撐架無(wu)施(shi)工方案、立桿(gan)懸臂長(chang)度達(da)到(dao)85cm,腳(jiao)手架無(wu)腳(jiao)手板和(he)水平網,邊(bian)坡上堆積石塊,土質邊(bian)坡坡率不滿(man)足(zu)規范要求,卸料平臺鋼絲繩(sheng)轉角處無(wu)保護措施(shi),臨邊(bian)洞口防護不滿(man)足(zu)規范要求,存(cun)在(zai)坍塌、高墜隱(yin)患(huan)。

6、永川區瑞悅汽車工業(ye)(重慶)有限公司新建廠房項(xiang)目,模板支(zhi)架(jia)(jia)立桿懸臂長度達到1.5m、未設置豎(shu)向和(he)水平剪刀撐,腳手架(jia)(jia)連墻件數量不滿足方案兩步三跨要求(qiu)、剪刀撐未由(you)底到頂連續設置,配電房作業(ye)層臨邊無(wu)防護措(cuo)施,臨時用電系統(tong)不滿足規(gui)范要求(qiu),存(cun)在坍塌、高(gao)墜和(he)觸電隱患。

7、永川區金輝香緹?時光(guang)C組團3#、8#、12#、22#、25#、26#、車庫,外腳手架未(wei)按方案(an)搭(da)設,模板支架頂(ding)托伸長(chang)超過方案(an)設計長(chang)度,臨邊洞(dong)口無防護設施(shi),臨時用電不符合規范要求,安(an)全通道未(wei)設置防護棚,存在(zai)坍塌、高墜(zhui)和觸電隱(yin)患。

8、雙橋經開區二期標準(zhun)廠房及宿舍建(jian)設(she)工程二標段,腳(jiao)手架連(lian)墻件設(she)置數量(liang)不(bu)(bu)滿足(zu)方案設(she)計要求(qiu)、未設(she)置水平(ping)兜(dou)網、密目網質(zhi)量(liang)不(bu)(bu)合格、剪刀撐未由底至頂連(lian)續(xu)設(she)置,電梯井內硬質(zhi)水平(ping)防(fang)護不(bu)(bu)牢固、不(bu)(bu)嚴密,臨邊洞口無防(fang)護設(she)施(shi),操(cao)作(zuo)平(ping)臺(tai)、臨時用電不(bu)(bu)符合規(gui)范要求(qiu),存在坍塌、高墜和觸(chu)電隱患。

9、大足區好年華(hua)智能(neng)整體(ti)家(jia)居建(jian)設項(xiang)目(mu),模(mo)板支架掃地(di)桿(gan)、水平桿(gan)未(wei)縱橫向連續設置(zhi)、梁下立(li)桿(gan)懸(xuan)(xuan)臂長(chang)度達到(dao)1.5m,腳手架連墻件數量不滿足方(fang)案要(yao)求(qiu)、腳手架代(dai)替(ti)懸(xuan)(xuan)挑板模(mo)板支撐架,臨(lin)邊防(fang)護欄桿(gan)不符(fu)合(he)(he)規范要(yao)求(qiu),臨(lin)時(shi)用電不符(fu)合(he)(he)規范要(yao)求(qiu),卸料平臺未(wei)按方(fang)案搭(da)設,塔機基礎排水不暢,存(cun)在坍塌、高墜和觸電隱患。

10、大足(zu)區(qu)金科集美天(tian)宸一期(二標段),模(mo)板支(zhi)架立(li)(li)桿懸臂長度達到(dao)1.3m,腳手架連墻件數量嚴(yan)重不滿(man)足(zu)方(fang)案(an)設(she)計要求(qiu),主體施(shi)工(gong)(gong)高處(chu)作(zuo)業無(wu)臨邊防護(hu),多(duo)臺塔吊作(zuo)業無(wu)防碰撞(zhuang)措施(shi),臨時用電(dian)不符合規范要求(qiu),腳手架立(li)(li)桿懸空,施(shi)工(gong)(gong)現場臟(zang)亂(luan)差,存在坍塌、高墜和觸電(dian)隱患。

11、兩江(jiang)新區葛洲壩融(rong)創悅來項目建設工(gong)程三期11-2號地塊(kuai)(D11-7地塊(kuai)北側部分),材料堆碼混亂,文明施工(gong)差,用電線(xian)路直接(jie)與外架(jia)(jia)及鐵質圍(wei)擋連接(jie),末級(ji)電箱內有(you)4個插座,箱殼未(wei)接(jie)保(bao)護零線(xian),現場高(gao)邊坡(po)存(cun)在開(kai)(kai)裂、變形等現象且(qie)處置不(bu)到位,安全通道不(bu)通暢,外架(jia)(jia)及支模架(jia)(jia)立(li)桿接(jie)頭不(bu)規范,局部無掃(sao)地桿,塔(ta)(ta)機(ji)底座節(jie)(jie)及標準節(jie)(jie)螺栓松(song)動(dong),部分未(wei)露安全牙距(ju),塔(ta)(ta)帽過渡節(jie)(jie)耳孔變形2-3mm,塔(ta)(ta)機(ji)引(yin)進平臺繩卡數量(liang)只有(you)2個不(bu)足,控制電纜破(po)損、開(kai)(kai)裂,存(cun)在坍塌(ta)和觸電隱患。

12、渝北區兩(liang)路組團(tuan)F分區F124-1地塊小學工程(cheng),2名工人進入(ru)現場未(wei)戴安(an)全(quan)帽(mao),1名工人未(wei)系安(an)全(quan)帶,高空作業3處采用(yong)自制不(bu)(bu)合格人字(zi)梯,吊籃重錘和(he)安(an)全(quan)繩(sheng)設置不(bu)(bu)規范,存在一臺未(wei)使用(yong)的吊籃懸停于半空中(zhong),用(yong)插線板代替末(mo)級配電(dian)箱,圓盤鋸無防護(hu)罩(zhao),木工房無滅(mie)火器,1號樓臨邊有3處未(wei)設臨邊防護(hu),支模架(jia)立(li)桿(gan)接頭不(bu)(bu)規范,步距(ju)達1.65m超方案,氧氣、乙炔瓶距(ju)離過近且離電(dian)箱只有1m,塔機(ji)吊鉤防脫繩(sheng)保險裝置失效,存在坍塌(ta)、高墜、觸電(dian)和(he)火災隱患。

13、長壽區中央(yang)公園商(shang)住樓(lou)二組團2-1#、2-2#樓(lou)、商(shang)業一段及(ji)車(che)庫,施(shi)(shi)(shi)(shi)工現場(chang)材料堆碼混亂,文(wen)明施(shi)(shi)(shi)(shi)工差,洞口(kou)、臨邊防護不到位,施(shi)(shi)(shi)(shi)工通道(dao)照明較差,懸挑(tiao)架懸挑(tiao)梁(liang)錨固長度不夠,立(li)桿接頭及(ji)水平(ping)桿、小橫(heng)桿接頭不規范,腳手架上堆放(fang)活動鋼管扣件,底部(bu)未滿鋪跳板,層間防護未設安全兜(dou)網,施(shi)(shi)(shi)(shi)工層樓(lou)門進出通道(dao)無防護欄桿,施(shi)(shi)(shi)(shi)工電梯第(di)一道(dao)與第(di)五道(dao)附著間距(ju)超9m,存在坍塌、高墜隱患(huan)。

14、梁平(ping)(ping)區(qu)湖山云著A地(di)塊1#-8#、11#-21#樓(lou)、S1#、S2#商(shang)業、門衛及地(di)下(xia)室,卸料平(ping)(ping)臺安裝在施工通道上方(fang),圓盤(pan)鋸(ju)無(wu)防護(hu)罩(zhao),木工加工廠材料堆(dui)碼混(hun)亂,無(wu)滅(mie)火(huo)器,6號樓(lou)臨邊(bian)防護(hu)局部(bu)未(wei)(wei)設(she)置,采用不合格人字(zi)梯(ti),懸挑架底部(bu)未(wei)(wei)滿(man)鋪(pu)跳板,作業層模(mo)板支(zhi)架未(wei)(wei)按方(fang)案搭設(she),缺失掃地(di)桿、水平(ping)(ping)桿,現(xian)場臨時用電不規范,塔機安拆方(fang)案無(wu)針(zhen)對性,無(wu)附著安拆內容(rong),存(cun)在坍塌、高墜、觸電和(he)火(huo)災隱患。

15、梁平區平偉陽光郡(jun)三期(1#樓(lou)(lou)、1#裙樓(lou)(lou)商業B及部(bu)分(fen)車庫D-1~D-8/D-N~D-A)工程,現場(chang)排水不通暢(chang),積(ji)(ji)水嚴(yan)重(zhong),作業層臨邊(bian)無防(fang)護(hu),工人高(gao)空拋物,模板支架立(li)桿自由(you)端超高(gao),卸料平臺(tai)未按方案搭設(she)且未經驗收投入(ru)使用,樓(lou)(lou)層局部(bu)臨邊(bian)防(fang)護(hu)不到位,磚(zhuan)堆碼在(zai)樓(lou)(lou)層邊(bian)緣,移動腳手架無臨邊(bian)防(fang)護(hu),塔機積(ji)(ji)水嚴(yan)重(zhong),塔機防(fang)碰撞方案無針對性,存(cun)在(zai)坍塌、高(gao)墜隱患。

16、墊(dian)江縣(xian)丹香御府住宅小區建設項目總承包工程(三期(qi))(18#、19#、22#、23#、26#、27#、30#、31#、35#-38#、三期(qi)車庫),26、27號令未(wei)搭設施(shi)工安全通道,車庫頂板支撐局部掃(sao)地桿缺失,自由端超高(gao),懸挑架立(li)桿、水(shui)平桿接頭(tou)不(bu)(bu)規(gui)范,底部未(wei)滿鋪跳板,有鋼管扣件堆(dui)碼,26號樓(lou)(lou)電(dian)(dian)梯井防(fang)護不(bu)(bu)到(dao)位(wei),26、31號樓(lou)(lou)樓(lou)(lou)層臨邊(bian)防(fang)護不(bu)(bu)到(dao)位(wei),卸(xie)料平臺防(fang)護不(bu)(bu)到(dao)位(wei),且樓(lou)(lou)層內文明(ming)施(shi)工差,升降機內無超重超員標識(shi),超載保(bao)護器不(bu)(bu)靈敏,安全通道不(bu)(bu)規(gui)范,塔機積水(shui)嚴重,主(zhu)電(dian)(dian)源接線不(bu)(bu)規(gui)范,存在坍塌、高(gao)墜和觸電(dian)(dian)隱患(huan)。

17、經開(kai)區金(jin)科聯發?東(dong)悅府(一期)一標(biao)段項目,施工電梯吊(diao)籠門(men)無機械鎖(suo)鉤(gou),附著式升(sheng)降腳手架(jia)底板(ban)未有效固定,卸料(liao)平臺使用(yong)工況(kuang)下吊(diao)裝(zhuang)鋼絲繩違(wei)規連接,存在坍塌(ta)、高(gao)墜隱患。

18、石(shi)柱縣天麓府一期(1-3#、5-7#樓及2#車(che)庫(ku)、8-13#、15-21#樓及3#車(che)庫(ku)),19#樓施(shi)工升(sheng)降機(ji)齒條、齒輪嚙合超(chao)規范,施(shi)工區域內存在(zai)高墜風險的臨邊洞(dong)口未設(she)(she)置有效(xiao)防(fang)護,作業人員不(bu)戴安全帽,吊籃存在(zai)沖頂限(xian)位裝置缺失,懸挑腳(jiao)(jiao)手(shou)架(jia)底部(bu)全封閉因砌體外(wai)墻施(shi)工而破壞,現(xian)場無良好(hao)、有效(xiao)的排水、泄洪措施(shi),目(mu)前外(wai)腳(jiao)(jiao)手(shou)架(jia)、支撐(cheng)架(jia)、大型機(ji)械(xie)設(she)(she)備基礎等均被水浸泡,且抽、排水措施(shi)不(bu)力(li),懸挑式(shi)操作平(ping)臺外(wai)側未設(she)(she)置全封閉安全防(fang)護設(she)(she)施(shi),操作平(ping)臺上材料未及時吊運(yun),平(ping)臺內側未按規定設(she)(she)置限(xian)載標識(shi),存在(zai)坍塌、高墜隱患。

19、豐都(dou)縣久桓城(cheng)三期(B、F區)-B區部分工程,高(gao)處作業個人個別未系安全帶,臨邊防護不(bu)(bu)(bu)到位(wei),陽(yang)臺臨邊防護缺(que)失,采光井(jing)無層間防護,施工升(sheng)降機防護門使用鐵絲纏繞,安全通道防護棚搭設不(bu)(bu)(bu)規范(fan),車庫模板支(zhi)架掃地桿設置不(bu)(bu)(bu)完善,5#塔機附墻支(zhi)座開口銷缺(que)失,施工升(sheng)降機圍欄門機械連接失效,層門變(bian)形,附著裝置與方(fang)案不(bu)(bu)(bu)符,鋼筋加(jia)工房設備出線未設PE線,卸料平臺固(gu)定不(bu)(bu)(bu)牢,無限載、驗收(shou)牌,存在坍塌、高(gao)墜(zhui)和觸(chu)電隱患。

20、涪陵區昕暉?濱江壹(yi)號(hao)院(4-5、11-12、16-17號(hao)樓(lou)、24-25號(hao)車庫),部分(fen)外(wai)架(jia)防護(hu)(hu)未跟上(shang)施(shi)工進度(du)(du);挖孔樁(zhuang)作業洞口防護(hu)(hu)不到(dao)位(wei),吊鉤(gou)無脫鉤(gou)保險(xian),鼓風機(ji)使用花線(xian),配(pei)(pei)電箱(xiang)不符合要求,卷揚機(ji)固定架(jia)管變形;鋼(gang)筋房及(ji)塔機(ji)配(pei)(pei)電箱(xiang)照片出線(xian)未設置PE線(xian);(4#樓(lou))標準節連接螺栓絲牙外(wai)露長(chang)度(du)(du)不夠(gou),升降機(ji)齒輪與齒牙咬合不符合要求,升降機(ji)墊板不符合要求;人工挖孔樁(zhuang)附近堆載過(guo)高過(guo)近;懸挑型腳手(shou)(shou)架(jia)底(di)部為未完全(quan)封閉(bi);卸(xie)料(liao)平臺遠端未封閉(bi),有堆載未吊運;外(wai)腳手(shou)(shou)架(jia)在(zai)卸(xie)料(liao)平臺處構造措(cuo)施(shi)需加強,存在(zai)坍(tan)塌、高墜(zhui)和觸電隱(yin)患。

21、巫溪縣飛洋華府(二期(qi))(28#-34#、39、40#樓及5#地(di)下車(che)庫)項目(mu),部分臨(lin)邊、洞口未進行防(fang)護(hu),懸挑腳手架底部未進行封閉防(fang)護(hu),高(gao)邊坡(po)施(shi)工垂直切坡(po)未施(shi)作任(ren)何護(hu)坡(po)措施(shi),存在坍塌(ta)、高(gao)墜隱(yin)患。

22、奉節縣(xian)集美江(jiang)畔(一標)項目,卸料平(ping)臺未(wei)設(she)置(zhi)后錨固(gu),違規搭設(she)塔吊人員通道且防(fang)護措施不(bu)到位,臨邊、洞口(kou)防(fang)護缺失(shi)嚴重,施工用電(dian)(dian)和(he)照明配(pei)電(dian)(dian)箱未(wei)分開設(she)置(zhi),存在坍塌、高墜和(he)觸電(dian)(dian)隱患。

23、巫山縣青少年宮(gong)建設(she)項(xiang)目,涉及高(gao)邊坡(po)的危大工(gong)程未(wei)組織專家論證且無驗收、交底資料,塔吊附著未(wei)設(she)置(zhi)墊板,電(dian)梯(ti)井內未(wei)設(she)置(zhi)硬質防護,部分臨邊防護設(she)置(zhi)不規范(fan),存在坍塌、高(gao)墜隱(yin)患。

24、彭水(shui)縣第(di)一小學擴建工程項目,抗滑(hua)樁(zhuang)未按(an)照求(qiu)跳樁(zhuang)開挖,塔吊標(biao)準(zhun)節(jie)涉(she)嫌混用,部(bu)分支架體(ti)系立桿(gan)外伸(shen)自由長度超標(biao),樁(zhuang)板及切坡施(shi)工過程中,未逆作法施(shi)工,局(ju)部(bu)臨邊洞口防護缺失(shi),存在(zai)坍塌(ta)、高(gao)墜隱(yin)患。

25、綦(qi)江(jiang)區千山半島國際(ji)三(san)期C地塊A組團1-6#樓(lou)及商底,卸(xie)料平臺(tai)未(wei)按(an)照規范(fan)搭設(she)(she),錨固長度不(bu)足;施(shi)工現(xian)場違(wei)規使(shi)用(yong)落地卸(xie)料平臺(tai)(鋼管扣件搭設(she)(she));1#l樓(lou)外(wai)掛架未(wei)按(an)照方案搭設(she)(she);施(shi)工用(yong)電(dian)違(wei)規設(she)(she)置使(shi)用(yong)多個插頭,動力(li)電(dian)照明(ming)電(dian)混(hun)用(yong);臨邊防護設(she)(she)置不(bu)規范(fan),洞口防護缺失(shi),存在坍塌(ta)、高墜和觸(chu)電(dian)隱患(huan)。

26、萬盛(sheng)區潤洲江山城(cheng)15#樓、3-2地下(xia)車庫(ku)、4-1地下(xia)車庫(ku),施(shi)工電(dian)梯(ti)附著桿件(jian)傾(qing)斜角度大于8度,重量顯示器(qi)損壞(huai),頂籠限位(wei)器(qi)損壞(huai),標(biao)準節自由(you)端(duan)超高;臨邊、洞(dong)口(含(han)電(dian)梯(ti)井(jing))防(fang)護設置隨(sui)意;15#樓施(shi)工通道旁邊坡未處(chu)理,其上圍墻基礎(chu)懸空,有(you)垮塌風險;防(fang)護棚(peng)鋼絲繩無防(fang)磨損措(cuo)施(shi),存在坍塌、高墜隱患。

27、南川(chuan)區人民醫院(yuan)兒科樓(lou)建設項目,人行通道與卸料(liao)平臺設置(zhi)距離過近(jin)(jin);卸料(liao)平臺槽鋼(gang)(gang)變(bian)形(xing)明顯(xian),未(wei)(wei)正確錨固,頂(ding)部(bu)鋼(gang)(gang)絲繩固定(ding)方式錯(cuo)誤;模(mo)板支(zhi)撐系統部(bu)分立桿(gan)懸(xuan)空,掃地(di)桿(gan)未(wei)(wei)按方案設置(zhi),梁下偏心受力,與外架混搭;電梯井水平防(fang)護鋼(gang)(gang)管未(wei)(wei)固定(ding);作業(ye)通道未(wei)(wei)規范設置(zhi);塔吊未(wei)(wei)設置(zhi)防(fang)碰撞措施(shi),有與附近(jin)(jin)樓(lou)房碰撞的風險,存在(zai)坍塌、高墜隱患(huan)。

28、江津區(qu)北(bei)師大附(fu)屬江津校區(qu)三(san)期項目(mu),存在(zai)塔機附(fu)著(zhu)(zhu)未(wei)采用原廠制(zhi)造(zao)且未(wei)按(an)照規(gui)范(fan)(fan)設置,同一道附(fu)著(zhu)(zhu)桿件選用三(san)根(gen)不(bu)同結構形(xing)式桿件;塔基通道未(wei)按(an)照規(gui)范(fan)(fan)設置且防(fang)護不(bu)到(dao)位(wei);臨邊、洞(dong)口、電梯井未(wei)按(an)照規(gui)范(fan)(fan)防(fang)護;抽查兩層支模架(jia)掃地桿有效率不(bu)足50%;懸挑(tiao)(tiao)卸料平(ping)臺錨固(gu)在(zai)懸挑(tiao)(tiao)板(ban)上受力受影響;外架(jia)腳手板(ban)兜網嚴重缺失,存在(zai)坍(tan)塌、高(gao)墜(zhui)隱患。

29、秀(xiu)山(shan)縣物流園區幼兒園建設(she)工(gong)程項(xiang)(xiang)目,三級配電(dian)箱一(yi)閘(zha)多用(yong)、相序(xu)錯誤、未做重復(fu)接地,臨電(dian)線路穿越腳手(shou)(shou)架,塔(ta)吊防(fang)(fang)雷裝(zhuang)置(zhi)無效、起升機構鋼絲繩防(fang)(fang)跳槽(cao)裝(zhuang)置(zhi)缺失、力矩限制器(qi)設(she)置(zhi)不規范、封頂螺(luo)栓采(cai)用(yong)單螺(luo)母且已(yi)松動、駕駛室及電(dian)控箱底部嚴(yan)重銹蝕、平衡臂欄桿(gan)斷裂、脫開油(you)缸端部耳板(ban)銷軸開口銷使(shi)用(yong)鐵絲替代,落地式腳手(shou)(shou)架臨邊防(fang)(fang)護和連(lian)墻件(jian)嚴(yan)重短缺,支模(mo)腳手(shou)(shou)架未按危(wei)大工(gong)程專(zhuan)項(xiang)(xiang)方案實施,存在觸電(dian)、高墜、坍塌隱患。

30、酉(you)陽縣城投伴山華府房地(di)(di)產(chan)開發項目(mu)三(san)標段項目(mu),三(san)級(ji)配電(dian)箱(xiang)相序與(yu)色(se)標設(she)置(zhi)不規范、使(shi)用(yong)螺紋鋼(gang)作為獨立重復接(jie)地(di)(di)體(ti),臨(lin)(lin)電(dian)線路(lu)穿越腳(jiao)手(shou)架,塔(ta)吊(diao)防雷接(jie)地(di)(di)設(she)置(zhi)不符合規范要求、附著(zhu)支座與(yu)梁側存(cun)在縫隙且使(shi)用(yong)鋼(gang)筋填塞,卸料平(ping)臺斜拉鋼(gang)絲繩繩卡壓板方向(xiang)錯誤,人(ren)工挖孔樁(zhuang)周邊(bian)堆渣(zha)過高、提升架失穩、已成孔樁(zhuang)基周邊(bian)無(wu)臨(lin)(lin)邊(bian)防護(hu),39#樓無(wu)臨(lin)(lin)邊(bian)防護(hu)腳(jiao)手(shou)架,部分落地(di)(di)式腳(jiao)手(shou)架無(wu)掃地(di)(di)桿、底部被渣(zha)土(tu)掩埋,存(cun)在觸(chu)電(dian)、坍塌和高墜隱患。

31、黔(qian)江區恒大(da)名都ZY-C5-1/01地(di)(di)塊(22-24、27-28、S5-S7商業、大(da)門及(ji)車庫)項(xiang)目,臨電線路沿(yan)地(di)(di)面(mian)明敷(fu)且(qie)無保護(hu)措施(shi),塔吊三(san)級配(pei)電箱接地(di)(di)線相序(xu)及(ji)色標(biao)設(she)置不符合規范要求且(qie)未設(she)置獨立重復接地(di)(di),邊坡(po)坡(po)頂無截排(pai)水措施(shi)、多處邊坡(po)處于失穩臨界(jie)狀態,23#、24#樓懸(xuan)挑(tiao)腳手架間距與安(an)全專(zhuan)項(xiang)方案不符,陽角處懸(xuan)挑(tiao)次(ci)梁未經(jing)方案驗(yan)算,存在觸電、坍塌和觸電隱患。

32、銅(tong)梁區集美(mei)東方6至(zhi)9、13至(zhi)16、21、22、S5、M3號樓及一(yi)標(biao)段車庫項目(施(shi)(shi)工(gong)單位浙江城建(jian)建(jian)設(she)集團有(you)限公司(si),監理(li)單位重慶康(kang)盛監理(li)咨(zi)詢有(you)限公司(si)),臨電(dian)線路沿地面明敷且無(wu)保護措(cuo)施(shi)(shi),作業層臨邊防護缺失,盤(pan)扣腳手架自由端長度超標(biao),現(xian)場截排(pai)水(shui)措(cuo)施(shi)(shi)缺失,施(shi)(shi)工(gong)升(sheng)降機(ji)附著支座穿墻螺栓未設(she)置墊板,存在坍塌(ta)、高墜和觸電(dian)隱患。

33、潼南區鵬潤(run)悅秀天宸一期項目,施工升降機未(wei)(wei)設置上限(xian)位(wei)(wei)開關、黑匣子未(wei)(wei)安(an)裝調試、相序保(bao)護器失(shi)效(xiao)、籠頂(ding)限(xian)位(wei)(wei)失(shi)效(xiao)、重量限(xian)制器保(bao)護銷軸失(shi)效(xiao)、供(gong)電電纜位(wei)(wei)于底部(bu),塔吊(diao)附著桿件超(chao)長且(qie)未(wei)(wei)經驗算、附著桿件與(yu)支座連接銷軸水(shui)平穿入(ru)、三(san)級配電箱照(zhao)明用電與(yu)動力(li)用電混用、基礎周邊未(wei)(wei)封閉,懸挑腳手(shou)架與(yu)落地(di)式(shi)腳手(shou)架混搭(da),外(wai)腳手(shou)架掃地(di)桿、連墻件嚴(yan)重缺(que)失(shi),存在坍塌、高墜和(he)觸電隱(yin)患。

34、北碚區中南玖(jiu)宸項目二期(qi)(M10/05地(di)塊),模(mo)板支撐架(jia)搭設(she)不規范,缺縱橫向水平拉接,部分高支模(mo)隨意(yi)施工(gong)、存在坍塌隱(yin)患。

市住房城(cheng)鄉建委根據區(qu)縣督促(cu)整改及立案查處情況,對拒(ju)不(bu)整改、整改不(bu)及時不(bu)徹底、不(bu)依法(fa)執行處罰(fa)決定的(de)項目(mu)責(ze)任單位和責(ze)任人采(cai)取(qu)不良(行為)記錄、誠信扣(kou)分和外地企(qi)業入渝信息屏(ping)蔽等(deng)行政(zheng)措施(shi),作出進(jin)一步處(chu)理。同(tong)時,我(wo)委還(huan)將(jiang)組織(zhi)對(dui)區縣整改及立(li)案查處(chu)情況進(jin)行隨機抽查,對(dui)上報(bao)情況不實的區縣責令改正并全市通報(bao)批評。


此次住(zhu)建(jian)部(bu)的(de)大動作,意味著防(fang)火(huo)玻璃行業也將會迎來(lai)更加嚴格(ge)的(de)考驗(yan),唯有做真實防(fang)火(huo)的(de)產品方(fang)能在亂象之中脫(tuo)穎而出。

恒保(bao)防火玻璃真金不怕火煉,以自身21年(nian)專業從事:防火玻璃、防火窗、耐火窗、防火玻(bo)璃門、防火玻璃非承重隔墻、擋煙垂壁、防火玻璃地臺、采光頂、防火玻璃幕墻、鑲玻璃構件等產品研究與生產的硬核式廠家。公司自2013年率先通過“CCCF”強制性認證,截止2019年04月,已獲得國家“CCCf”主型產品認證證書43張,評定中心網上公告報告60份,四川中心公告26份,天津中心公告7份,廣東中心公布4份,英標、歐標、澳標、美標檢驗報告35份評估報告21份,耐火窗等其他性能測試報告18份,恒保公司共獲報告178份涵蓋0.5小時至4小時防火系列產品,并擁有防火玻璃與門窗類專利33項。

防火玻璃

防火玻(bo)璃(li)幕墻(qiang)        //dilfnad.cn/




推薦(jian)新(xin)聞

熱線電話

0531-87999118

聯系方式

1623901089124380.png

二維碼
返回頂部